Ik kan het niet meer vinden maar las eerder hier een stukje over een podcast over onderzoek van GGZ waaruit zou blijken dat 80% van alle antidepressiva niet effectief is. Er stond geen bronvermelding bij. 
Heel graag hoor ik precies welk onderzoek of welke podcast dat dan was.

Geen bronvermelding Vind ik wel heel erg fout hoor. Zo veel mensen komen hier en worstelen met AD en dan post je zo iets ontmoedigends maar zonder dat de mensen jouw bron zelf kunnen raadplegen.
Daarmee zaai je paniek en verslagenheid.
Je hoeft zelf maar even  te googelen op antidepressiva en effectiviteit en je komt een hoop onderzoek en meta onderzoek tegen met succes cijfers tussen 50 en 80 % en kanttekeningen over welke partij welke hanteert. Maar niks over slaagkans van 17-20% wat inderdaad verdomd weinig zou zijn. Dus als je zo iets wil roepen maak het dan aub controleerbaar.
Zoals nu is het gewoon wild geroep in een donkere ruimte, beter niet doen. En het is ook gewoon niet waar. Wat wel interessant is waarom fabrikanten genoegen nemen met 50-80% succes. Ja omdat ze dan meer verkopen natuurlijk!. Ze willen winst. Dat is ook waar! Maar dat is nog steeds geen maar 17% succes. Dat is nergens terug te vinden en geloof ik dus niet. Ook is er in de openbare discussie verwarring over de begrippen percentage en percentielen.als je die door elkaar haalt krijg je ook hele erge rare uitkomsten inderdaad.

antidepressiva werken niet bij alle mensen, maar ikzelf heb er baat bij. steun in de rug. maar dit soort blabla artikelen zijn quatsch en niet wetenschappelijk onderbouwd. medicatie wordt zorgvuldig getest alvorens het de markt op mag, en als je als patient na 12 weken geen effect hebt, dan pas kun je stellen dat het middel niet aanslaat... waarbij je weer een goeie kans hebt met een ander middel.
mijn arts zei , het is proberen en als t 1 niet werkt, door naar t ander.

antidepressiva werken niet bij alle mensen, maar ikzelf heb er baat bij. steun in de rug. maar dit soort blabla artikelen zijn quatsch en niet wetenschappelijk onderbouwd. medicatie wordt zorgvuldig getest alvorens het de markt op mag, en als je als patient na 12 weken geen effect hebt, dan pas kun je stellen dat het middel niet aanslaat... waarbij je weer een goeie kans hebt met een ander middel.
mijn arts zei , het is proberen en als t 1 niet werkt, door naar t ander.

Ja aub niet iets zo maar posten zonder bronvermelding hoor, er wordt veel beweerd op internet.
Wel is de werking van Ad volgens mijn apotheker vaker niet goed verklaarbaar. Waarom werkt t nou precies? Dat is meer ervaring en theorie. Het wetenschappelijk onderzoek daarnaar komt tot heel verschillende conclusies.

Op het farmacotherapeutisch compas heb je reviews per middel. Maar of iets aanslaat bij een persoon is eigenlijk niet goed te voorspellen. Er zijn wel profielen te maken van je hormoonhuishouding waarmee je kan zien of een bepaald middel te traag of te snel afgebroken wordt maar dat zegt ook niet alles over werkzaamheid. Helpt wel bij begrijpen van al of niet afkicken er van en trage opbouw en bijwerkingen. Vooralsnog dus veel uitproberen, wat heel vervelend is omdat het op en afbouwen veel tijd kost.