Your browser does not support JavaScript!
Bijeenkomst van lotgenoten die kampen met depressie
  Welkom Gast, meld je snel aan! Maak Account    Log In   

 

Leestip.


#11

(15-11-2019, 11:23)Letitgo schreef: Dankjewel voor de leestip
Zelfs heb ik al heel wat AD geprobeerd met minimaal effect. Volgende week ga ik voor de eerste keer naar een andere psychiater. Ik ben benieuwd.
Mijn oude psychiater bagatelliseerde de effecten van opbouw en afbouw van deze middelen. Ik reageer altijd erg heftig en volgens hem kan dit helemaal niet.

Hoi Letitgo,

Ik had exact hetzelfde met de effecten van medicatie, het was niet verklaarbaar wie ik ook vroeg, moest allang uit mijn bloed zijn en pas 3 maand na het stoppen enorme klachten, nooit van gehoord.
Nu regel ik mijn medicatie zelf zonder klachten, raadpleeg niemand meer geef het alleen door.
Antwoord

#12

Hoi Desireless,

Ja, wat een ellende hè. 
Ik gebruik Seroquel als stemmingstabilisator, dus vrij hoge dosis. Bij dosis 400 mg per dag was ik suf en veel duizelig. Ik moest het toen in 1 dag met de helft halveren. Een maand later begon ik dit pas te merken. Dat kon volgens de psychiater niet. Ik heb dit ook met andere AD gehad. En hij bleef maar bij de theorie en erkende niet dat het bij mij blijkbaar anders was.
Ik hoop dat mijn nieuwe psychiater daar wel oog voor heeft. Is wel pas net afgestudeerd... een vloek of een zegen... Geen idee
[-] 1 gebruiker zegt bedankt tegen Letitgo :   • desireless
Antwoord

#13

Dankjewel voor de leestip, zelf lees ik nu een boek over dwangstoornissen, geschreven door een psycholoog die ze zelf ook ervaart.

Antwoord

#14

(15-11-2019, 10:57)Tara schreef: Hallo Dipjes,

AD zouden inderdaad nooit door een huisarts mogen worden voorgeschreven. Dit staat ook in het boek van Dick Bijl. Bij veel mensen en huisartsen is onvoldoende bekend hoe gevaarlijk AD kunnen zijn.

Het boek gaat ook over hoe met onderzoeken wordt gefraudeerd door de pillenindustrie en dat het toezicht op toelating van nieuwe medicijnen op de markt niet veel voorstelt. De fabrikant van paroxitine GlaxoSmithKline trof in 2012 de grootste financiële schikking ooit met de Amerikaanse justitie. Het ging om drie miljard dollar om diverse fraudeonderzoeken af te sluiten. GlaxoSmithKline gaat bij zakendoen zonder scrupules te werk. Zelfs niet werkende en schadelijke medicijnen worden in de markt gezet.

De eerste Nederlander Gerard Eggebeen heeft in 2018 een rechtzaak gewonnen tegen de paroxitine fabrikant. Een verwoest leven na het gebruik van paroxitine. Hij heeft met anderen de stichting Seroxatclaim opgericht.


Even ter aanvulling op mijn eerdere post. Hier ben ik het mee eens. En het is inderdaad geen paracetamol. Huisartsen (en ook andere specialisten) gaan af op wat ze kunnen vinden in de richtlijnen.
Helaas slaan die richtlijnen over op- en afbouw kant nog wel als ik mijn ervaring er naast houd.
Maarja theorie en wetenschap gaat boven de ervaring van de patiënt. Dus wat de patiënt zegt kan niet kloppen..
Paroxetine was volgens mijn huisarts 6jaar terug eerste keus.

Ik ervaarde overduidelijke lichamelijke onttrekkingsverschijnselen van 10 naar 0 mg antidepressiva (citalopram). Terwijl 10 geen werkzame dosis was, dus dat kon helemaal niet volgens de arts.
Toen mijn eigen plan getrokken.
Verslavend? Misschien niet, maar onttrekkingsverschijnselen worden gebagatelliseerd en er is meer niet bekend dan wél over deze medicatie.

Ook zijn er nog steeds artsen die oa pammetjes etc. veel te lang laten slikken, met alle gevolgen van dien.

Desondanks ben ik niet tegen antidepressiva, omdat het mij zeker helpt. Soms is het kiezen tussen twee kwaden. Maar er mag van mij veel terughoudener mee omgegaan worden!

Antwoord





Gebruikers die dit topic lezen:
1 gast(en)