In de jaren 90 ben ik gediagnosticeerd en o.a. met een lichte vorm van narcisme. Daar schrok ik zo van, dat ik dat tot voor zo'n 4 jaar geleden met alle middelen heb verborgen en er niet over sprak. Inmiddels ben ik "uit de kast" en kom ik steeds meer tot de ontdekking dat er met een lichte vorm van narcisme niet veel mis is en ook helpend kan zijn. In dit artikel wordt dat ook genoemd: https://www.hln.be/nina/gezond-narcisme-...gle.com%2F
Zijn er meer mensen die zich herkennen in dat "gezonde narcisme?" Of heb jij ook die diagnose? Hoe ga je hiermee om? 
"Rasechte narcisten" zullen niet reageren, want die komen er niet voor uit als ik het goed begrepen heb. Ik heb Donald Trump er tenminste nog nooit over gehoord, ha, ha, ha.... 
Die vind zichzelf zooooo geweldig en het ligt altijd aan de ander. Zelfkennis is afwezig bij deze vreselijke man. 


Alvast bedankt en groetjes, Alex 
.

Alex. Ik kan het artikel niet openen (ligt misschien aan m'n instellingen) 
Maar ik denk dat een vleugje narcisme helpend en zelfs nodig is om je staande te houden.
Kan me voorstellen dat je schrikt van zo'n "stempel" want het word toch vooral zeeer negatief neergezet.
Als je zo ontzettend narcistisch bent dat er geen enkele ruimte is voor iets anders dan jezelf lijkt me dat niet gezond op lange termijn. 
Maar totaal niet narcistisch is jezelf helemaal ontkennen.. lijkt me ook niet handig.
Ik denk dus dat het goed is dat je wat narcistische trekjes hebt

Alex , 

Mijn psychologe zegt  'eigenlijk is communiceren manipuleren. '  .... nou als je over die uitspraak  goed nadenkt kun  je eigenlijk wel tot de conclusie gekomen dat dat ook klopt. Je zegt wat je zegt om bepaalde reden of om een bepaald doel of reactie te bereiken . Altijd. Is iedereen dan narcist of borderliner ? Daar is t een  hoofdkenmerk van. 
Dat lijkt me niet t geval .

Ook als je wil dat de ander zich begrepen voelt of veilig ben je aan het manipuleren .

Dat heeft niets met narcisme te maken dus. 

Wat er in dat artikel staat dat verwijst  naar zelfverzekerdheid en gezonde eigenliefde of mijn part een overdreven eigenliefde. Maar niet ten koste van een ander en waarbij een ander nodig is en als voeding gebruikt wordt. 

Ik had ook ooit kenmerken van narcisme gediagnostiseerd,  nou, Ik weet wel waarom ik mezelf zo opblaasde. Had toch helemaal niets met  eigenliefde van doen. Ik deed maar continu  alsof ik wat voorstelde, een mens moet toch wat, was beschadigd en  voelde mij in het nauw gedreven door de vent tegenover me, de diagnosesteller die zijn diagnose met een uurtje al klaar had. .  Eerder gevalletje overcompensatie  zou ik denken .

Al die diagnoses kun  je beter met een korreltje zout nemen. Er is geen compleet beeld daarbij. 

Je bent geen toxische narcist . Die kan zichzelf dit soort vragen niet eens stellen.  Die eist bevestiging van hoe goed hij t doet en allemaal ziet , - daar mag niet aan getwijfeld worden. Anderen dienen enkel als voeding en doen er als eigen persoon niet toe. 

Ik zie dat niet zo  terug als ik je berichten lees.  
Wel dat je er veel mee bezig bent . 

Stel dat je nou echt neigt naar wat  narcistische trekjes op zn tijd en je ziet dat van jezelf  ,  hoe erg is dat?  

 Volgens mij is iedereen hier wel met een of andere persoonlijkheidsstoornis of de kenmerken gediagnosticeerd. 
Bij  de beroepsgroep  die dat diagnosticeren heb ik echter ook genoeg kenmerken ontdekt, - maar ik ben geen diagnosesteller! 

Je bent gewoon  een mens met menselijkheden . Zullen we je daar eens mee diagnosticeren? 


Groetjes

Alex , 

Mijn psychologe zegt  'eigenlijk is communiceren manipuleren. '  .... nou als je over die uitspraak  goed nadenkt kun  je eigenlijk wel tot de conclusie gekomen dat dat ook klopt. Je zegt wat je zegt om bepaalde reden of om een bepaald doel of reactie te bereiken . Altijd. Is iedereen dan narcist of borderliner ? Daar is t een  hoofdkenmerk van. 
Dat lijkt me niet t geval .

Ook als je wil dat de ander zich begrepen voelt of veilig ben je aan het manipuleren .

Dat heeft niets met narcisme te maken dus. 

Wat er in dat artikel staat dat verwijst  naar zelfverzekerdheid en gezonde eigenliefde of mijn part een overdreven eigenliefde. Maar niet ten koste van een ander en waarbij een ander nodig is en als voeding gebruikt wordt. 

Ik had ook ooit kenmerken van narcisme gediagnostiseerd,  nou, Ik weet wel waarom ik mezelf zo opblaasde. Had toch helemaal niets met  eigenliefde van doen. Ik deed maar continu  alsof ik wat voorstelde, een mens moet toch wat, was beschadigd en  voelde mij in het nauw gedreven door de vent tegenover me, de diagnosesteller die zijn diagnose met een uurtje al klaar had. .  Eerder gevalletje overcompensatie  zou ik denken .

Al die diagnoses kun  je beter met een korreltje zout nemen. Er is geen compleet beeld daarbij. 

Je bent geen toxische narcist . Die kan zichzelf dit soort vragen niet eens stellen.  Die eist bevestiging van hoe goed hij t doet en allemaal ziet , - daar mag niet aan getwijfeld worden. Anderen dienen enkel als voeding en doen er als eigen persoon niet toe. 

Ik zie dat niet zo  terug als ik je berichten lees.  
Wel dat je er veel mee bezig bent . 

Stel dat je nou echt neigt naar wat  narcistische trekjes op zn tijd en je ziet dat van jezelf  ,  hoe erg is dat?  

 Volgens mij is iedereen hier wel met een of andere persoonlijkheidsstoornis of de kenmerken gediagnosticeerd. 
Bij  de beroepsgroep  die dat diagnosticeren heb ik echter ook genoeg kenmerken ontdekt, - maar ik ben geen diagnosesteller! 

Je bent gewoon  een mens met menselijkheden . Zullen we je daar eens mee diagnosticeren? 


Groetjes

Hoi Mabel, 

Dat vind ik een hele mooie diagnose van jou, een mens met menselijkheden....!!
Ik vind het ook niet erg hoor Mabel om die trekjes bij mezelf van tijd tot tijd te zien. We zijn meer dan de verzameling aan etiketten en de etikettenplakkers/diagnosestellers hebben idd ook genoeg kenmerken, alleen niet officieel. 
Ben wel blij dat ik geen toxische narcist ben, want dat lijkt me vreselijk. Hoewel dat type narcist er zelf vaak geen last van heeft, volgens mij.... 
Die diagnose van jouw narcisme was wel erg snel gemaakt idd en gebaseerd op foute aannames. Op zich kan ik wel uit de voeten met mijn etiketten, maar die korrel zout is ook niet verkeerd! 
Het geeft wel wat handvaten of handvatten. Tegelijkertijd ben ik ook veel meer dan die etiketten. Zoals iedereen trouwens..... 

Groetjes en   van Alex

 
Hoi Alex,

Ik zag onderstaande Ted-talk op youtube van een narcist en vond het heel verhelderend.

Hoi Jan, 

Bedankt voor het filmpje en zeker verhelderend. Ik kan mij er wel in vinden..... Herken jij jezelf in (licht) narcisme Jan of helemaal niet? 
Ik moet het nog even op me in laten werken, maar hij zegt zinnige dingen en hij kan het weten, want hij is zelf een narcist. Zitten ook best wat pijnlijke aspecten aan en dat herken ik toch ook wel. De vicieuze cirkel, de "oersoep" waarin de onvoorwaardelijke acceptatie ontbrak, het verlangen naar applaus en de hoop dat dat alsnog die onvoorwaardelijke acceptatie brengt. Die hoop is tevergeefs, want de acceptatie is voorwaardelijk. De "vrije ruimte" is gevuld met IK. Dat voelt veilig. Narcisme heeft toch ook iets eenzaams. Nou heb ik het in lichte mate, maar ik herken veel in wat hij zegt. Volgens mij is de man in het filmpje ook geen toxische narcist. Niet meer in ieder geval. Hij heeft ook zelfspot, wat heel gezond is, vooral voor een narcist. Nogmaals bedankt Jan! 

Groetjes, Alex

Hoi Alex, 

Van mezelf herken ik het niet. Ik ken verschillende mensen die in de psychiatrie werken en kreeg zodoende dit linkje want het interesseert me wel. Hij kan het inderdaad erg mooi uitleggen. 

Groetjes, Jan

Grappig verteld maar eigenlijk heel verdrietig
Ook narcisten hebben eigenlijk een mechanisme "bedacht" om te overleven..

Ontzettend goed filmpje Jan! 

Zo uitgelegd herken ik me  er wel in overigens , en zeer zeker in de oorsprong. Ongevalideert, en n mens gaat er dan  zelf maar iets op bedenken. Ben alleen absoluut niet werkverslaafd en applaus/ waardering  vertrouw ik ook niet. Herken me absoluut in het wantrouwen en 'ik doe het wel alleen' . Inderdaad een basis voor een relatieprobleem zou je kunnen stellen. 

Inderdaad Joy ,ook weer triest.

Liefs !

Ontzettend goed filmpje Jan! 

Zo uitgelegd herken ik me  er wel in overigens , en zeer zeker in de oorsprong. Ongevalideert, en n mens gaat er dan  zelf maar iets op bedenken. Ben alleen absoluut niet werkverslaafd en applaus/ waardering  vertrouw ik ook niet. Herken me absoluut in het wantrouwen en 'ik doe het wel alleen' . Inderdaad een basis voor een relatieprobleem zou je kunnen stellen. 

Inderdaad Joy ,ook weer triest.

Liefs !

Het "gekke" is dat ik me in allebei wel herken, de aandacht en het applaus, maar ook het wantrouwen en "ik doe het wel alleen".
De oorsprong wordt ook goed verteld door hem. De term "oersoep" kende ik niet, trouwens. Als daar essentiële dingen in ontbreken dan "bedenkt" een mens er wat op. Bij de één is dat een vorm van narcisme, maar het kan ook wat anders zijn.
Narcisme heeft bij veel mensen een erg negatieve lading en bij de toxische narcist is dat vaak ook terecht. Bij licht narcisme valt het mee, maar er zitten ook best trieste aspecten aan Joy. 
Het is inderdaad ook een basis voor relatieproblemen.

Even een vraagje Mabel. In mijn topic "weekeinden" sprak ik mijn waardering voor jou uit met ook veel hartjes. Later dacht ik al: "Daar zit Mabel niet echt op te wachten". Nu lees ik het hier, klopt dat? Geeft niks, maar ik meen het nog steeds  .

Groetjes, Alex