Your browser does not support JavaScript!
Bijeenkomst van lotgenoten die kampen met depressie
  Welkom Gast, meld je snel aan! Maak Account    Log In   

 

Geheugenstoornissen blijvend na ect


#11

Wicket,
ECT is inderdaad eigenlijk zware electrische schokken.
Nou ja, ik heb mezelf al wel een aantal keer zelf lichte ECT behandeling gegeven door een lamp op te willen hangen en oh ja! weeer vergeten eerst stroom uit te zetten.. hahaha ( licht geheugenverlies? )

Maar ik zou  niet voor  ECT willen kiezen, de risico's wat ermee verbonden zijn vind ik in mijn situatie niet echt een verbetering geven. De lichtere variant, rTMS ben ik ook wel sceptisch over eigenlijk. 

Zelf heb ik het idee dat GGZ en psychiatrie toch wel hier en daar aan't veranderen zijn hoor. (Of het is de goede hoop die ik heb.. kan ook)
Maar neemt natuurlijk zeker niet weg dat het echt enorm frustrerend en verdrietig is in de situatie waar het hier om gaat, dat GGZ daar niet in thuis geeft! 

Ben je als ervaringsdeskundige wel werkzaam bij of met GGZ nu?
Antwoord

#12
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 02-11-2022, 01:11 door wicket.)

(01-11-2022, 23:57)Joy schreef: Wicket,
ECT is inderdaad eigenlijk zware electrische schokken.
Nou ja, ik heb mezelf al wel een aantal keer zelf lichte ECT behandeling gegeven door een lamp op te willen hangen en oh ja! weeer vergeten eerst stroom uit te zetten.. hahaha ( licht geheugenverlies? )

Maar ik zou  niet voor  ECT willen kiezen, de risico's wat ermee verbonden zijn vind ik in mijn situatie niet echt een verbetering geven. De lichtere variant, rTMS ben ik ook wel sceptisch over eigenlijk. 

Zelf heb ik het idee dat GGZ en psychiatrie toch wel hier en daar aan't veranderen zijn hoor. (Of het is de goede hoop die ik heb.. kan ook)
Maar neemt natuurlijk zeker niet weg dat het echt enorm frustrerend en verdrietig is in de situatie waar het hier om gaat, dat GGZ daar niet in thuis geeft! 

Ben je als ervaringsdeskundige wel werkzaam bij of met GGZ nu?

Hey Joy,

Ik heb 15 jaar in de maatschappelijke opvang gewerkt totdat ik vanwege een burn-out en
daarna een flinke depressie in de WIA terecht ben gekomen. Daarnaast heb ik ook nog eens lichamelijke klachten erbij gekregen Het gaat nu redelijk met me, maar neem wel trouw mijn medicatie gewoon in. Maar echt de oude word ik toch nooit meer. Dit heb ik voor mezelf allang geaccepteerd.

Terugkomend op de ECT.

Bij een opleiding elektrotechniek is de eerste les, dat je nooit met elektriciteit moet gaan zitten klooien zonder te weten wat de gevolgen ervan zijn. Als het goed is heb je met de lamp ophangen zo'n 230 volt in je vingers gevoeld.
Ik hoef je natuurlijk niet te vertellen hoe vervelend op dat moment die shock voor je was. En als het goed is, is dan ook gelijk de aardlekschakelaar ingeschakeld om te voorkomen dat je aan de stroom blijft hangen.

Bij ECT hebben we het niet over 230 volt, maar over maar liefst 460 volt en die stroom wordt ook nog eens door iemands hersenen gejaagd. Er is ook geen aardlek als beveiliging, want de elektriciteit komt uit een speciaal geprepareerd apparaat. Degene die het apparaat bedient bepaalt ook tevens hoe lang iemands hersenen onder stroom blijven staan, en hoe vaak.

Ik vraag me tevens af of psychiaters verstand van elektriciteit hebben. Want als men het verschil niet weet tussen spanning(=voltage) stroom / ampère wat samen de eenheid watt bepaalt dan is men erg fout bezig.

Ik kan hier nog wel wat dieper ingaan over elektriciteit, maar ik vrees dat het dan allemaal wat te technisch wordt,
dus ik wil het hier dan ook bij laten.

Groetjes
Antwoord

#13

Mensen,  mag het iets genuanceerder en realistischer ?

Vooral tegenover hen die zich in de rotpositie  bevinden dat ze overwegen voor ect  te kiezen, omdat de rest van praat, pillen en programma het m niet doet .

De gebruikte electra qua sterkte is vergelijkbaar met die  een fietslampje doet branden , en duurt echt kort,  om het even beeldend te maken. Dat is voldoende om een epileptische aanval op te wekken, onder narcose. Met begeleiding voor en na.  Het kan  tijdens een opname en ook poliklinisch .
 Sommigen gebruiken het als onderhoudsbehandeling om verbetering vast te houden.  Je kan het in series van 12 doen om uit de ellende te komen ,  de een heeft meer en de ander minder nodig.  Er is geen sprake van dwang. 


Ik herken niets in het geschetste beeld , (niet van toen ik zelf in de procedure zat,  noch van vrienden die het wel hebben ondergaan)  , - behalve angst en afkeer, wat ik overigens goed begrijp.  
Ik hoop er ook niet voor te hoeven kiezen . Maar het hoeft niet erger gemaakt dan het is. Het is niets meer of minder dan n behandeloptie als je flink diep in de misère zit. 




Groeten
[-] 1 gebruiker zegt bedankt tegen Mabel :   • misterj
Antwoord

#14

Hee, ik  ga stoppen met reageren op dit topic. 
  
Ik voel me niet moreel verplicht een ander ergens van te overtuigen of te beïnvloeden. Mensen kunnen prima zelf beslissen en daartoe zich informeren.  Ik ben niet voor of tegen. 



Groet
Antwoord

#15

Ik heb de eerder geplaatste link over ECT van deze site verwijderd. Het geeft een eenzijdige kijk op de werkelijkheid, is ongenuanceerd en voegt niets toe aan het gesprek over dit onderwerp.

Bert moderator
Antwoord

#16

(03-11-2022, 18:06)Bert schreef: Ik heb de eerder geplaatste link over ECT van deze site verwijderd. Het geeft een eenzijdige kijk op de werkelijkheid, is ongenuanceerd en voegt niets toe aan het gesprek over dit onderwerp.

Bert moderator

Beetje flauw om die link te verwijderen.

Na 18 berichten hier ben ik nu wel zo'n beetje klaar met dit forum.
Antwoord





Gebruikers die dit topic lezen:
1 gast(en)